What-son

Mamen Mendizábal: «Jesús Gil y Donald Trump tienen muchos paralelismos»

24 Mayo 2026

Málaga

Entrevistas

Pedro Pérez Bozal

Madrid

24/05/2026 a las 00:06h.

Mamen Mendizábal regresa este domingo a La Sexta a las 21.30 horas con una nueva tanda de 'Anatomía de…', el formato que revisita algunos ... de los episodios y personajes más icónicos de la historia reciente española a través de investigación periodística, el archivo audiovisual y recreaciones.

-¿Qué nos trae esta cuarta temporada de 'Anatomía de…'?

-Buenos temazos que definen muy bien la historia reciente. Hay investigación periodística, cultura pop, archivo audiovisual, apuesta por la memoria reciente y recreaciones audiovisuales. Creo que este año, además, los temas tienen todavía más recorrido porque hay muchos paralelismos con la actualidad. Por ejemplo, el secuestro de Julio Iglesias, que ha vuelto a la primera plana mediática. También contar cómo Tita Cervera llegó a convertirse en un personaje tan poderoso de la cultura española y cómo vuelve a estar de actualidad acaparando titulares por su estado de salud. Llevamos temas que explican de dónde venimos y ayudan a entender a dónde vamos.

-Empiezan precisamente con Jesús Gil, una figura que inevitablemente recuerda a Donald Trump.

-Sí, porque creo que es el personaje que más nos lleva a la actualidad. La comparación con Donald Trump es muy potente. A Gil le reíamos las gracias desde su populismo: un personaje faltón, machista, que utilizaba los negocios personales desde la presidencia de un club de fútbol o desde la alcaldía de Marbella. Para él la política era una forma de hacer negocios y el insulto era su forma de ser. A Trump al principio también le reíamos las gracias y ahora vemos muchos paralelismos.

«'Anatomía de…' explica de dónde venimos y ayuda a entender a dónde vamos»

Aquella época de los años 90 estaba poblada de personajes curiosos: Ruiz-Mateos, Mario Conde… metían la política o el fútbol en sus estrategias. Sabías cuál era su propósito: exculparse judicialmente o hacer negocios. Gil supuso una amenaza para el Estado. La Fiscalía presentó querellas y la maquinaria del Estado tuvo que ponerse en marcha para frenarlo.

-En el programa también abordan cómo tanto el PSOE como el PP mantuvieron vivo políticamente a Gil, que fue indultado por los gobiernos de Franco y Felipe González.

-Sí, porque a ambos partidos les interesaba tenerlo vivo por distintas razones. Quitaba votos y jugaba un papel muy concreto dentro del tablero político.

-También recuperan el movimiento del 'No a la guerra', muy ligado a la actualidad por Palestina.

-Totalmente. Pedro Sánchez ha hecho suya esa frase y el contexto actual inevitablemente recuerda aquello. Aquella gala de los Goya tuvo muchísimas consecuencias: cancelaciones, criminalización de actores… Se señaló a gente como Willy Toledo o Alberto San Juan como si hubieran sido los urdidores de una trama terrible, y lo interesante es descubrir que no fue así y entender cómo se gestó realmente aquel movimiento.

Mamen Mendizábal. (R. C.)

-¿Hubo un castigo posterior al mundo de la cultura?

-José María Aznar creía que había cambiado las dinámicas del cine español. Invitaba a actores a La Moncloa, intentaba acercar la cultura a la derecha porque históricamente había estado más vinculada a la izquierda. Él creyó que había habido una especie de pacto y se sintió traicionado. Y luego vino una etapa muy dura: la amenaza constante a actores por parte de Cristóbal Montoro o decisiones como la subida del IVA cultural por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, que fue un castigo directo.

-'Anatomía de…' ocupa un hueco muy concreto en el 'prime time' de los domingos de La Sexta, junto a formatos como 'Lo de Évole' o 'Salvados'. ¿Cómo vive esa responsabilidad?

-Sí, es una franja en la que la gente asocia La Sexta con buenos documentales, reportajes y entrevistas. Y claro que sentimos presión porque la competencia en televisión es muy fuerte. Además, Jordi Évole es productor ejecutivo de este programa y eso añade una doble presión. Nosotros intentamos ofrecer programas muy trabajados durante todo el año y conseguir enganchar al público.

-Este año La Sexta cumple 20 años y usted es ya una de sus caras reconocibles.

-Yo llegué para hacer el informativo de noche cuando estaba arrancando la cadena. Desde el primer minuto, La Sexta tuvo una vocación informativa clarísima: apostar por el directo y por contar lo que estaba pasando. Profesionalmente me ha permitido crecer y probar muchos formatos. He hecho 'Más Vale Tarde', 'Scoop', 'Encuentros inesperados'… He aprendido muchísimo y he tenido mucha suerte.

«El 'No a la guerra' tuvo muchísimas consecuencias para los actores»

-También se ha estrenado como analista en el programa 'Más de uno' de Onda Cero. ¿Cómo ha vivido pasar de repartir juego en tertulias a ser una opinadora?

-Estar en terrenos de opinión siempre te genera contradicción. Pero creo que la pluralidad forma parte de Onda Cero y que haya voces como la mía ayuda a generar diversidad. Hay que estar, tener una opinión fundamentada, sin demagogias, y además compartir espacio con Carlos Alsina es un privilegio.

-¿Existe un desequilibrio ideológico en los medios?

-Creo que en España hay cada vez más medios digitales con una línea editorial muy marcada hacia la derecha y algunos hacen menos periodismo que opinión o demagogia. Pero también creo que espectadores y electores son conscientes de dónde encuentran información de calidad. El buen periodismo sigue siendo necesario: rigor, información y dignificar la profesión. No siento que nuestra profesión esté amenazada, pero sí creo que hay que alzar la voz permanentemente y ganarse la confianza de la gente con buen trabajo.

-¿Qué le pide al futuro?

-Trabajo, emociones, amor, diversión y aprendizaje.

comentarios Reportar un error